Suprema - Rol 5013-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que acogió el abandono del procedimiento en un juicio ejecutivo, al no constar diligencias útiles del ejecutante en el plazo legal.

• Datos básicos del caso: Se trata del juicio ejecutivo Rol Nº 21.107, caratulado “Nombre con Sociedad Ferretería 23 de Marzo”, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Calama. El ejecutante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que revocó la de primera instancia y acogió la solicitud de abandono del procedimiento.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tercer Juzgado Civil de Calama rechazó la solicitud de abandono del procedimiento. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó dicha resolución y acogió la solicitud de abandono del procedimiento, lo que motiva el recurso de casación en el fondo del ejecutante.

• Hechos establecidos: El juicio se encontraba paralizado desde el 7 de julio de 2008, fecha en que se realizó la última gestión útil (recepción de la causa a prueba), hasta el 4 de abril de 2009, fecha en que se solicitó el abandono del procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones aplicó correctamente la normativa sobre abandono del procedimiento, específicamente el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, al acoger la solicitud de abandono.

• Argumentos de las partes: El recurrente (ejecutante) alega infracción de los artícu...