Suprema - Rol 5327-2009

BANCO DE CHILE CON MOLINA INOSTROZA, JORGE

Abstracto

Corte Suprema, 27 de octubre de 2009. Se rechaza recurso de casación en la forma por inadmisibilidad y en el fondo contra sentencia que acogió excepción del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, rechazando la demanda ejecutiva.

Resumen

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré, Rol N° 2.284-2008, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Chillán, caratulado “Banco de Chile con , ”.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco de Chile, ejecutante, recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que confirmó la de primera instancia. Esta última acogió la excepción N° 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil y, consecuentemente, rechazó la demanda.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones de Chillán, acogió la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, rechazando la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  1. Procedencia del recurso de casación en la forma por las causales del artículo 768 N° 4 y 5 del Código de Procedimiento Civil.
  2. Infracción de los artículos 1545 y 1546 del Código Civil por supuesta existencia de mandato.

• Argumentos de las partes: Parte ejecutante (Banco de Chile, recurrente):

  • Recurso de Casación en la Forma:
    • Invoca el artículo 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que la Corte de Apelaciones no podía...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora