Suprema - Rol 5327-2009
BANCO DE CHILE CON MOLINA INOSTROZA, JORGE
Abstracto
Corte Suprema, 27 de octubre de 2009. Se rechaza recurso de casación en la forma por inadmisibilidad y en el fondo contra sentencia que acogió excepción del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, rechazando la demanda ejecutiva.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré, Rol N° 2.284-2008, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Chillán, caratulado “Banco de Chile con , ”.
• Antecedentes procesales relevantes: El Banco de Chile, ejecutante, recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que confirmó la de primera instancia. Esta última acogió la excepción N° 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil y, consecuentemente, rechazó la demanda.
• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones de Chillán, acogió la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, rechazando la demanda.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Procedencia del recurso de casación en la forma por las causales del artículo 768 N° 4 y 5 del Código de Procedimiento Civil.
- Infracción de los artículos 1545 y 1546 del Código Civil por supuesta existencia de mandato.
• Argumentos de las partes: Parte ejecutante (Banco de Chile, recurrente):
- Recurso de Casación en la Forma:
- Invoca el artículo 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que la Corte de Apelaciones no podía...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.