Suprema - Rol 5791-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que había revocado parcialmente el fallo de primera instancia respecto a la responsabilidad subsidiaria de Forestal Celco S.A., por prescripción de la acción.

• Datos básicos del caso Don Nombre demanda a Sociedad de Servicios Forestales Sepúlveda y Compañía Limitada y, subsidiariamente, a Forestal Celco S.A., ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Coelemu, por nulidad del despido y, subsidiariamente, por despido indirecto justificado.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Coelemu acoge la demanda principal y subsidiaria. La Corte de Apelaciones de Chillán rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto por la demandada subsidiaria, revoca la sentencia de primera instancia en cuanto acogió la nulidad del despido indirecto y condenó a la demandada subsidiaria en ese aspecto, y revoca el mismo fallo en cuanto condenó a la demandada subsidiaria al pago de las indemnizaciones sustitutiva de aviso previo y por años de servicios, con su incremento. El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al eximir de responsabilidad subsidiaria a Forestal Celco S.A., especialmente en relación con el pago de remuneraciones, diferencias de remuneraciones y compensación de feriados, y al no considerar la excepc...