Suprema - Rol 5983-2009

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo la responsabilidad solidaria del Gobierno Regional en régimen de subcontratación, revocando la sentencia que la eximía de dicha responsabilidad por considerar los servicios como discontinuos o esporádicos.

• Datos básicos del caso Don Nombre y otros demandan a Nombre E.I.R.L. y al Gobierno Regional de Tarapacá ante el Primer Juzgado del Trabajo de Iquique, buscando el pago de remuneraciones adeudadas y otros conceptos laborales.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado del Trabajo de Iquique acogió parcialmente la demanda, condenando solo a la empresa principal. La Corte de Apelaciones de Iquique confirmó esta decisión. Los demandantes interponen recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) Ambas demandadas niegan relación laboral con los actores. b) Los demandantes ejecutaron obras encomendadas a la demandada principal (instalación de laboratorios de computación). c) La demandada solidaria (Gobierno Regional) adjudicó el proyecto a la principal. d) Existió relación laboral entre demandantes y la principal desde el 15 de enero al 31 de mayo de 2008. e) Se trató de una obra única. f) La demandada no acreditó el pago de las prestaciones reclamadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar el correcto alcance del artículo 183 A del Código del Trabajo, específicamente la excepción sobre obras o servicios ejecutados de manera discontinua o esporádica, y su aplicación a la responsabilidad solidaria de la empre...