Suprema - Rol 5989-2009

Y OTROS CON CHILQUINTA ENERGÍA S.A.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que acogió la excepción de caducidad en una reclamación por servidumbre eléctrica, confirmando la decisión de segunda instancia.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en autos caratulados “ y otros con Chilquinta Energía S.A.”, seguidos ante el Juzgado de Letras de Casablanca.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, la cual acogió la excepción de caducidad y rechazó la demanda de reclamación prevista en el artículo 67 del DFL N°1 de 1982 del Ministerio de Minería, Ley General de Servicios Eléctricos.

• Hechos establecidos: El tribunal de alzada consideró probado que la notificación de la avaluación de la Comisión de Hombres Buenos se realizó el 5 de abril de 2002. La reclamación fue presentada el 29 de abril de 2002, retirada y luego ingresada nuevamente el 15 de julio de 2002. Se estimó que la reclamación se interpuso fuera del plazo de 30 días establecido en el artículo 67 del DFL N°1 de 1982.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 148, 175 y 310 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 67 del DFL N°1 de 1982, al acoger la excepción de caducidad y re...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora