Suprema - Rol 6017-2009

JACK MIÑO NELSON Y OTRA CON LETELIER REYES JOSE Y OTROS

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 14 de octubre de 2009, declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por la parte demandada en un juicio ordinario de reivindicación, confirmando la sentencia que acogió la demanda.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de reivindicación, Rol Nº 38.046, caratulado “ , y otras con , y otros”, seguido ante el Juzgado Civil de Constitución.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en la forma en contra de la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado que acogió la demanda.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Se analiza la admisibilidad del recurso de casación en la forma interpuesto por la demandada, fundado en las causales 8ª y 9ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes La demandada alega, en primer lugar, la causal del artículo 768 N°8 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que la demandante no se hizo parte ante la Corte de Apelaciones, produciéndose la deserción del recurso, y que además ha prescrito el recurso de apelación. En segundo lugar, invoca la causal del artículo 768 N°9 del mismo Código, señalando que la sentencia complementaria de 14 de agosto de 2008 no fue notificada por cédula.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 768 y 795 del Código de Procedimiento...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora