Suprema - Rol 6020-2008

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo que la tercerista tiene derecho a la subrogación legal por haber pagado como compradora la hipoteca del inmueble, revocando la sentencia que negaba la prelación de su crédito.

• Datos básicos del caso:

• Rol: 8.744-2004, 30º Juzgado Civil de Santiago.
• Caratulado: ?Nombre Apellido Apellido c/ Banco de Chile y otro?, cuaderno de tercería de prelación.
• Demandante incidental (tercerista): Nombre, representada por Nombre.
• Demandados incidentales: Banco de Chile (ejecutante), representado por Nombre; Nombre (ejecutado).

• Antecedentes procesales relevantes:

• Nombre deduce demanda incidental de tercería de prelación.
• El Banco de Chile solicita el rechazo de la tercería.
• El ejecutado no responde.
• El Juzgado Civil de Santiago rechaza la tercería.
• La Corte de Apelaciones de Santiago confirma el fallo.
• Nombre interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

• Nombre compró a Nombre y su cónyuge el departamento Nº 301, ubicado en calle Rosa O?Higgins Nº 78, Las Condes, por $50.000.000, mediante escritura pública de 11 de diciembre de 2002.
• El inmueble estaba hipotecado a favor del Banco Santiago (actual Banco Santander-Chile).
• Nombre pagó el precio con un vale vista bancario Nº 0517833 por $50.000.000 a la orden de Nombre, quien lo endosó y entregó en la notaría para ser entr...