Suprema - Rol 6312-2009

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la parte demandante, al no configurarse la existencia de distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio, conforme al artículo 483 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 13 de octubre de 2009, Rol N° 6.312-09, que se pronuncia sobre la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo, específicamente la existencia de distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio sostenidas en fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia.

• Argumentos de las partes: La parte demandante argumenta que se rechazó un recurso de nulidad alterando la orientación jurisprudencial en lo relativo a las doctrinas, principios y normas de derecho instituidas como solución social de justicia, en particular por las orientaciones en materia de la doctrina de los actos propios y del principio pro operario, lo que se tradujo en una vulneració...