Suprema - Rol 6613-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que ordenó el pago de comisiones adeudadas al trabajador, al no haber error de derecho que influya en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso Don Nombre demanda a Fastpack S.A., representada por don Nombre, por comisiones adeudadas, reajustes, intereses y costas, ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, Rol N°6.567-07.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta desestima la demanda. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revoca esta decisión, acogiendo la demanda y ordenando el pago de comisiones a determinarse en etapa de cumplimiento incidental, con reajustes e intereses. Fastpack S.A. interpone recurso de casación en el fondo contra esta última resolución.

• Hechos establecidos a) El actor se desempeñaba como vendedor comisionista de los productos de la demandada, cumpliendo etapas desde la visita a clientes hasta la obtención del pedido, seguido por la emisión de cotización, orden de compra, nota interna, entrega mediante guías de despacho y, finalmente, facturación y pago. b) Las partes no controvierten la efectividad de las ventas invocadas por el trabajador. c) La cláusula cuarta del contrato de trabajo establece una comisión del 2% sobre la facturación neta mensual de la cartera de operaciones del trabajador.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Ape...