Suprema - Rol 6695-2009

Corte Suprema, 22 de octubre de 2009. Se revoca sentencia apelada sobre pago de remuneraciones desde el despido a la convalidación, rechazándose la demanda por no haber retención ni distracción de fondos de la trabajadora.

• Datos básicos del caso —

• Antecedentes procesales relevantes Se dicta sentencia de reemplazo tras cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil. La sentencia reproduce la sentencia alzada, eliminando el motivo undécimo.

• Hechos establecidos Se discute la existencia de una relación laboral anterior a la fecha de escrituración del contrato de trabajo, la cual es declarada en la sentencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procedencia de la sanción establecida en el inciso quinto del artículo 162 del Código del Trabajo por retención o distracción de fondos de la trabajadora.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los motivos cuarto, quinto y sexto de la sentencia de casación precedente.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema establece que no corresponde aplicar la sanción del inciso quinto del artículo 162 del Código del Trabajo, dado que no hubo retención ni distracción de fondos de la trabajadora. La existencia de la relación laboral previa se determinó judicialmente en esta sentencia. Sin embargo, persiste la obligación de enterar las cotizaciones de seguridad social correspondientes a ese período en los organismos pertinentes.

...