Suprema - Rol 6858-2009

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por no cumplir con los requisitos formales al presentar argumentos de manera alternativa o subsidiaria, contraviniendo los artículos 767 y 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada reconvencional contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. La sentencia recurrida falló sobre una demanda de compensación económica en el contexto de un divorcio.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada reconvencional interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. La Corte Suprema debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos específicos del caso en esta resolución, sino que se centra en los aspectos formales del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales establecidos en los artículos 767 y 772 del Código de Procedimiento Civil, específicamente, si presenta los errores de derecho de manera concreta y directa, sin formularlos de forma alternativa o subsidiaria.

• Argumentos de las partes: La parte demandada reconvencional argumenta infracción del artículo 32 de la Ley 19.968, alegando falta de prueba del menoscabo necesario para la compensación económica, dado que la actora percibe ingresos de un bien del matrimonio. También alega infracción de...