Suprema - Rol 6863-2009

La Corte Suprema de Chile, en fallo de 27 de octubre de 2009, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que condenó a la acusada por robo con violencia, al no invocarse la causal adecuada para impugnar la fijación de los hechos.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la condena de Nombre como autora del delito de robo con violencia. La sentencia recurrida la condenó a 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias y costas.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de Nombre interpuso recurso de casación en el fondo invocando la causal 2ª del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia, confirmada por la de segunda instancia, estableció los hechos constitutivos del delito de robo con violencia por el cual se condenó a Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al calificar los hechos como robo con violencia en lugar de hurto o robo por sorpresa, y si el recurso de casación en el fondo fue correctamente deducido.

• Argumentos de las partes: La defensa de la acusada argumentó que no existió violencia para obtener la apropiación de los bienes, configurándose a lo sumo un delito de hurto o, en su defecto, robo por sorpresa. Señaló que la procesada no reconoció su participación y fue detenida en un parade...