Suprema - Rol 6918-2009
CON INDUSTRIAL OCHAGAVIA LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, al considerar que no se advierte vulneración de las leyes reguladoras de la prueba y que el recurso carece de fundamento manifiesto. Confirma sentencia de la instancia inferior.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Rol N° 6.918-09. Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 13 de octubre de 2009.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de once de agosto del año en curso, dictada por la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos La recurrente alega que se comprobó que la fecha de inicio de los servicios de los demandantes fue en 1979, que la suscripción de contratos en fecha posterior buscaba burlar el artículo 7° transitorio del Código del Trabajo, que se impidió a los actores hacer reserva de derechos al suscribir sus finiquitos, que las cotizaciones previsionales no estaban íntegramente pagadas y que el finiquito no pudo ser autorizado por existir periodos de cotizaciones previsionales impagos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- ¿Se vulneraron las leyes reguladoras de la prueba al no considerar el tribunal la fecha de inicio de los servicios como 1979?
- ¿Se acreditó la existencia de vicios del consentimiento al momento de suscribir los finiquitos, específicamente la fuerza moral?
- ¿Se infringió el artículo 162 del Código del Trabajo al considerar válido el finiquito pese a la existencia de periodos de cotizaciones prevision...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.