Suprema - Rol 6924-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que establece despido injustificado. Se desestima la infracción de leyes reguladoras de la prueba, reafirmando las facultades de los tribunales de instancia en la ponderación probatoria.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N°6.924-09) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 31 de agosto de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la demandada.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada estableció que existió un despido verbal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia de la Corte de Apelaciones infringió las leyes reguladoras de la prueba al concluir que existió despido verbal, basándose en presunciones que, según la demandada, debieron llevar a la convicción contraria.

• Argumentos de las partes: Demandada (recurrente): Alega infracción de los artículos 160 N° 3, 162, 163 y 455 del Código del Trabajo, argumentando que los medios probatorios justificaban el despido. Sostiene que la Corte de Apelaciones valoró erróneamente las pruebas, llegando a la conclusión de un despido verbal basándose en presunciones erróneas. Afirma que fue el demandante quien incurrió en una causal de término de la relación laboral.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita la cita de doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Supr...