Suprema - Rol 7051-2007

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo interpuesto por el Fisco de Chile contra sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que declaró la inexistencia del proceso por falta de jurisdicción, al estimar errónea la premisa de que se ejercía función jurisdiccional indelegable.

• Datos básicos del caso El Fisco de Chile interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que declaró la inexistencia del proceso por falta de jurisdicción del juez designado.

• Antecedentes procesales relevantes El Fisco de Chile dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones de San Miguel declaró la inexistencia del proceso por la falta de jurisdicción del juez designado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurrió en ultra petita al declarar la inexistencia procesal sin petición de parte.
2. Si se omitió pronunciamiento sobre el asunto controvertido al declarar la inexistencia procesal.
3. Si se vulneraron los artículos del Código Tributario y la Ley Orgánica del Servicio de Impuestos Internos que habilitan a los Directores Regionales para designar jueces tributarios.
4. Si se infringieron normas sobre la valoración de la prueba, específicamente instrumentos públicos.

• Argumentos de las partes

• Fisco de Chile (Recurrente):
  • La Corte incurrió en ultra petita al declarar la inexistencia del proceso sin que ninguna de las parte...