Suprema - Rol 7297-2009

RECAUDADORA S.A / DIRECCION REGIONAL DEL TRABAJO REGION METROPOLITANA

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó reclamo del artículo 482 del Código del Trabajo, por falta de fundamentación al no considerar el artículo 481 del mismo código. (CS, 22 de octubre de 2009, casación, Derecho Laboral)

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte reclamante contra la sentencia de 25 de agosto de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte reclamante.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte reclamante?

• Argumentos de las partes La recurrente denuncia la vulneración de los artículos 7, 8, 9, 184, 455 y 456 del Código del Trabajo; 1545 del Código Civil; y 66 de la Ley 16.744. Argumenta que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al rechazar el reclamo interpuesto en virtud del artículo 482 del Código del Trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el recurso carece de fundamento manifiesto, ya que las argumentaciones de la recurrente se basan exclusivamente en la infracción de las normas que cita, sin abordar la aplicación de reglas sustantivas esenciales para resolver el asunto debatido, especí...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora