Suprema - Rol 7303-2009
H.P. FINANCIAL SERVICES CHILE LTDA CON Y OTRO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo en una tercería de posesión, al considerar que el recurso carece de fundamento al no abordar la infracción del artículo 700 del Código Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en una tercería de posesión. • Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 27 de agosto de 2009. • Hechos establecidos: No se explicita un detalle de los hechos establecidos en la sentencia recurrida, sino que se centra en los errores de derecho que se imputan a la sentencia de segunda instancia. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al restar valor probatorio a los documentos presentados por la demandante y dar valor preponderante a la inspección personal del tribunal para determinar la falta de posesión. • Argumentos de las partes: La parte demandante (recurrente) alega infracción de los artículos 342 N° 3 del Código de Procedimiento Civil, 1698, 1699, 1700, 1701, 1702 y 1706 del Código Civil, en relación con el artículo 408 del Código de Procedimiento Civil. Argumenta que se restó valor a documentos no objetados y se dio un valor excesivo a la inspección personal del tribunal. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente citas de doctrina o jurisprudencia, pero se alude a la necesidad de considerar reglas sustantivas para resolver el as...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.