Suprema - Rol 7439-2009

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó la demanda sobre responsabilidad subsidiaria de Banco Estado respecto al fuero e indemnizaciones laborales, al no invocar el artículo 174 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo N° 7.439-2009, Corte Suprema, 27 de octubre de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 10 de julio de 2009.

• Hechos establecidos: No se explicita un detalle de los hechos, pero se entiende que la demanda se refiere a la responsabilidad subsidiaria de Banco Estado respecto al fuero e indemnizaciones legales por término de contrato de trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al rechazar la demanda sobre responsabilidad subsidiaria de Banco Estado respecto al fuero e indemnizaciones laborales.

• Argumentos de las partes: La recurrente (parte demandante) denuncia la infracción de los artículos 5 y 64 del Código del Trabajo, argumentando que la sentencia incurrió en error de derecho al rechazar la demanda sobre responsabilidad subsidiaria de Banco Estado respecto del fuero e indemnizaciones legales por término de contrato de trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 5, 64 y 174 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, argumen...