Suprema - Rol 7442-2009

INSTITUTO DE NORMALIZACION PREVISIONAL CON EMPRESA DE TRANSPORTE FERROVIARIO S A

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutante en un juicio sobre cobro de cotizaciones previsionales, al considerar que el recurso carece de fundamento al no abordar todas las normas aplicables al caso.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutante contra la sentencia de 12 de agosto de 2009, que acogió la excepción de pago en un juicio de cobro de cotizaciones previsionales. Rol N°7.442-09. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 28 de octubre de 2009. Materia: Cobro de cotizaciones previsionales. Recurso resuelto: Casación en el fondo. Decisión: Rechazo del recurso. Efecto principal: Mantención de la sentencia que acogió la excepción de pago.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte ejecutante dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia que acogió la excepción de pago.

• Hechos establecidos: La sentencia recurrida acogió la excepción de pago opuesta por la parte ejecutada en un juicio de cobro de cotizaciones previsionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al acoger la excepción de pago.

• Argumentos de las partes: La recurrente (ejecutante) denuncia la vulneración de diversos artículos del Código de Procedimiento Civil y del Código Civil, así como de la Ley 17.322, el DL 3.501 y otras leyes que fijan tasas de imposición previsional. Sostiene que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al acoge...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora