Suprema - Rol 1950-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que había rechazado la demanda de indemnización de perjuicios contra el Banco de Chile.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, rol N° 2417 del Cuarto Juzgado Civil de Talca, caratulado "Apellido Apellido, Nombre con Banco de Chile".

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Primera Instancia rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó el fallo. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Existencia de un contrato de cuenta corriente bancaria entre Nombre Apellido Apellido y el Banco de Chile.
2. No se acreditó el retiro no autorizado de talonarios de cheques por otra persona mediante falsificación de firma, ni que se impidiera al demandante protestar más de diez cheques correspondientes a los talonarios supuestamente retirados sin autorización.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al aplicar normas sobre la carga de la prueba, la valoración de las pruebas y la objeción de documentos, específicamente los artículos 1698 del Código Civil, 318 y 346 Nro. 3 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes El demandante (recurrente) alega que:

1. La entrega errada de los talonarios no fue controvertida, por lo que no...