Suprema - Rol 2625-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación de CODELCO contra Nombre. Se discute la legalidad de indemnizaciones especiales otorgadas a ejecutivos. La Corte valida la actuación del demandado dentro de sus facultades y la autonomía de la empresa.

• Datos básicos del caso: Caso Rol N° 2142-1993 del Segundo Juzgado Civil de Santiago, juicio ordinario de indemnización de perjuicios de la Corporación Nacional del Cobre de Chile (Codelco) contra Nombre Apellido. Codelco busca que Apellido repare los perjuicios por $245.092.537, más reajustes e intereses. Apellido solicita el rechazo por falta de responsabilidad. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 16 de noviembre de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado Civil rechazó la demanda en primera instancia. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia, agregando fundamentos. Codelco interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos: a. Nombre Apellido fue Presidente Ejecutivo de Codelco entre el 2 de enero de 1989 y el 11 de marzo de 1990. b. Apellido otorgó indemnizaciones de carácter contractual y especial a funcionarios individualizados en la demanda. c. Los empleados recibieron dichas indemnizaciones al momento de su finiquito. d. Codelco ha tenido planes de retiro que contemplan indemnizaciones especiales, incluso para personal ejecutivo (1989, 1992, 1993, 1994 y 1999). e. Las indemnizaciones por retiro programado respondieron a la...