Suprema - Rol 3153-2008

La Corte Suprema de Chile, el 23 de noviembre de 2009, rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por los demandantes, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de cobro de dinero contra un abogado mandatario. Se discute la interpretación de un contrato de avenimiento y el cumplimiento del mandato.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario Rol N° 5150-98, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Linares, caratulado ?Apellido Apellido con Apellido Apellido Nombre?, sobre cobro de dinero.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, Nombre y Nombre demandan a Nombre, abogado, por el pago de $15.920.000, correspondiente a la mitad del saldo de $39.800.000 percibidos por el demandado, descontando un 20% por honorarios ($7.960.000), resultando un monto a repartir de $31.840.000. El juzgado de primera instancia acoge la demanda. La Corte de Apelaciones de Talca revoca la sentencia y rechaza la demanda. Los demandantes interponen recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Los demandantes otorgaron mandato judicial a Nombre.
2. Nombre, en representación de sus hermanos y madre, junto con Nombre, interpusieron un recurso de protección contra ?Maquinaria y Constructora Cerroalto Limitada?. Otorgaron patrocinio y poder al abogado demandado.
3. El demandado celebró un avenimiento con la recurrida, estableciendo obligaciones recíprocas. La cláusula primera disponía el pago de $39.800.000 a los recurrentes, mediante cheque a la orden del abogado [Re...