Suprema - Rol 3448-2009

Corte Suprema, 12 de noviembre de 2009. Se rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre inclusión de la asignación de movilización en la base de cálculo de indemnizaciones por despido injustificado, debido a la falta de establecimiento de hechos en la sentencia recurrida.

• Datos básicos del caso Autos RUC N°0840005230-2 y RIT N°O-52-2008, Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre y Nombre demandan a Hotelera e Inmobiliaria Maulén Limitada por despido injustificado, solicitando el pago de indemnizaciones legales con reajustes, intereses y costas. El demandado solicita el rechazo de la demanda, justificando la causal de despido e impugnando la inclusión de las asignaciones de colación y movilización en la base de cálculo de las indemnizaciones, así como la aplicación del incremento a la indemnización por años de servicio. El Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso acoge la demanda, declarando el despido injustificado y condenando al demandado al pago de las indemnizaciones sustitutiva del aviso previo y por años de servicios, esta última con el incremento del 80%, reajustes e intereses. El demandado interpone recurso de nulidad, fundado en los artículos 477 y 478 letra b) del Código del Trabajo, argumentando infracción de los artículos 172 y 41 del mismo código, respecto a la inclusión de asignaciones en la base de cálculo de las indemnizaciones. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de nulidad. El demandado deduce recurso de unificación de jurisprudencia, limi...