Suprema - Rol 4462-2008

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 5 de noviembre de 2009, acoge recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones y determina que la acción ejecutiva se encuentra prescrita.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó las excepciones opuestas por la ejecutada en un juicio ejecutivo de desposeimiento.

• Antecedentes procesales relevantes El Banco del Estado de Chile demandó ejecutivamente de desposeimiento a Nombre, buscando el pago de $62.543.330 más intereses y costas, mediante la subasta de una propiedad hipotecada. El Primer Juzgado Civil de Arica rechazó las excepciones opuestas por la ejecutada y ordenó seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Arica confirmó la sentencia de primera instancia. La ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Nombre constituyó una hipoteca con cláusula de garantía general a favor del Banco del Estado para asegurar las obligaciones de Nombre. El banco inició un juicio ejecutivo contra Apellido Apellido por un pagaré impago. Tras la subasta de bienes de Apellido Apellido, persistió un saldo insoluto que el banco pretende cobrar a Nombre mediante la acción de desposeimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la obligación prin...