Suprema - Rol 4711-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por la Sociedad Apellido Apellido y Cia. Ltda., confirmando la decisión del tribunal inferior que había revocado la sentencia de primer grado. Se considera que los jueces recurridos actuaron dentro de sus facultades y aplicaron correctamente las normas jurídicas.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 4711-09, Corte Suprema, Segunda Sala, 3 de noviembre de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada Nombre, en representación de Sociedad Apellido Apellido y Cia. Ltda., interpone recurso de queja contra la resolución del tribunal inferior que revocó la sentencia de primer grado.

• Hechos establecidos: Los jueces recurridos, en uso de sus facultades privativas, apreciaron los hechos y aplicaron las normas jurídicas correspondientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los jueces recurridos incurrieron en falta o abuso grave al revocar la sentencia de primer grado.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente (Sociedad Apellido Apellido y Cia. Ltda.) alega que los jueces recurridos incurrieron en falta o abuso grave al revocar la sentencia de primer grado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente doctrina ni jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que los jueces recurridos apreciaron los hechos en forma legal y dieron una recta interpretación y aplicación a las normas jurídicas, actuando dentro de sus facultades privativas. No se config...