Suprema - Rol 5856-2009

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo. Se confirma sentencia que rechazó excepción del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución. Se estima correcta la aplicación de la normativa por el tribunal.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol Nº 355-2003, caratulado “Banco del Estado de Chile con Forestal Río Puelo S.A. y otros”, seguido ante el Décimo Segundo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó la de primer grado. La sentencia de primera instancia había acogido la excepción N° 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil. La Corte de Apelaciones, al revocar, rechazó la excepción y ordenó seguir adelante con la ejecución hasta el pago íntegro de la suma adeudada.

• Hechos establecidos El Banco del Estado de Chile interpuso acción ejecutiva contra Forestal Río Puelo S.A. y otros, basada en una escritura pública de “Reprogramación de deuda”. El ejecutado alega que la suscripción de dicha escritura excedía las facultades del representante legal de Forestal Río Puelo S.A., Nombre, pues requería autorización unánime del directorio o junta de accionistas, al exceder las 8.000 UF, autorización que no existió.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la suscripción de la escritura de reprogramación de deuda por el representante legal de la ejecutada requería autorización estatutar...