Suprema - Rol 6107-2009

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró la nulidad absoluta de un contrato de prestación de servicios turísticos por contener una condición dependiente de la mera voluntad del deudor, ordenando la restitución del precio pagado.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de resolución de contrato, Rol Nº 13.108-2004, caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre con Rega Tours Limitada”, seguido ante el Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada, Rega Tours Limitada, recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda de resolución de contrato y la excepción de prescripción, pero que, de oficio, declaró la nulidad absoluta del contrato de prestación de servicios de turismo celebrado entre las partes, ordenando a la demandada restituir a la actora la suma de $1.797.090, más reajustes e intereses.

• Hechos establecidos La sentencia de la Corte de Apelaciones confirmó el fallo de primera instancia que declaró de oficio la nulidad absoluta del contrato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al declarar de oficio la nulidad absoluta del contrato de prestación de servicios.
2. Si operó la prescripción extintiva de la acción ordinaria.
3. Si existieron motivos plausibles para litigar, lo que eximiría a la demandada del pago ...