Suprema - Rol 6108-2009

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ordinario de indemnización de perjuicios, confirmando la sentencia que desestimó la demanda por falta de acreditación de incumplimiento de mandato.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Rol Nº 3.223-2005, seguido ante el Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre con Apellido Apellido Nombre Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos No se explicita un listado de hechos establecidos, pero se desprende que existe un mandato entre las partes para el cobro de una deuda, y que el mandatario (demandado) celebró un avenimiento por un monto inferior al total de la deuda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios, basada en el incumplimiento de las obligaciones del mandatario al celebrar un avenimiento en condiciones desfavorables para el mandante.

• Argumentos de las partes La parte demandante (recurrente) argumenta que se infringieron los artículos 1547, 1698, 1700, 2147 y 2...