Suprema - Rol 6131-2009

CON Y OTRO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios, al no establecerse los hechos ilícitos, daño y relación causal invocados.

Resumen

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de don contra don sobre indemnización de perjuicios, tramitado ante el Primer Juzgado Civil de Puente Alto. La parte demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que revocó la de primera instancia y rechazó la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso demanda de indemnización de perjuicios, la cual fue rechazada en segunda instancia, revocando la sentencia de primera instancia que la había acogido. Contra esta sentencia de segunda instancia, el demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El tribunal de alzada declaró que las ampliaciones construidas por el demandado en su propiedad fueron legalmente autorizadas y recepcionadas por la autoridad competente. No se acreditaron los hechos que fundamentaban la demanda, relativos a vicios ocultos, humedad, insalubridad y ampliaciones irregulares.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 428 del Código de Procedimiento Civil; 1437, 2284, 2324 y siguientes del Código Civil, relativos a la resp...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora