Suprema - Rol 6217-2009

/ SOC. CONCESIONARIA AUTOPISTA DE ITATA S.A.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que condenó a Sociedad Concesionaria Autopista del Itata S.A. a pagar honorarios a un demandante por servicios prestados, al no configurarse error de derecho.

Resumen

• Datos básicos del caso: Juicio sumario sobre cobro de honorarios, Rol Nº 7.662-2003, seguido ante el Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, caratulado “ con Sociedad Concesionaria Autopista del Itata S.A.”. La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la de primera instancia y acogió la demanda, condenándola a pagar $4.366.545, más reajustes e intereses.

• Antecedentes procesales relevantes: El Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó esta decisión, acogiendo la demanda. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: El demandante prestó servicios para la demandada desde octubre de 2002 hasta agosto de 2003, fuera de su horario de trabajo para Autopista del Aconcagua, donde tenía un contrato de trabajo vigente hasta el 29 de agosto de 2003. La demandada pagó los servicios del actor hasta marzo de 2003.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al revocar la sentencia de primera instancia y acoger...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora