Suprema - Rol 6304-2009

La Corte Suprema rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia que acogió demanda ejecutiva, al considerar correcta la interrupción de la prescripción por gestión preparatoria de desposeimiento.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol Nº 5.964-2003, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Santiago, caratulado ?Banco de Chile con Inmobiliaria e Inversiones Euskera S.A.?.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada recurre de casación en el fondo en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de casación en la forma. La parte ejecutada recurre de casación en la forma y en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó aquella de primer grado que rechazó la excepción del N° 2 del artículo 103 de la Ley General de Bancos.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Procedencia del recurso de casación en el fondo contra la resolución que rechazó el recurso de casación en la forma.
2. Si la sentencia recurrida incurre en las causales de casación formal y de fondo invocadas por la ejecutada, específicamente en relación con la interrupción de la prescripción por la gestión preparatoria de notificación de desposeimiento.

• Argumentos de las partes La parte ejecutada alega:

• Respecto al recurso de casación en la forma, la causal del N° 6 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el fallo recurrido fue dictado...