Suprema - Rol 6335-2009

La Corte Suprema acoge recurso de unificación de jurisprudencia, estableciendo que la vinculación mediante contratos a honorarios con una municipalidad se rige por las normas del respectivo contrato, no por el Código del Trabajo. Revoca sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Datos básicos del caso: Doña Nombre demanda a la Municipalidad de Coquimbo, solicitando se declare ilegal y arbitrario su despido, y se le paguen las indemnizaciones correspondientes (sustitutiva del aviso previo, por años de servicio y compensación de vacaciones proporcionales).

• Antecedentes procesales relevantes:

1. El Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena acogió la demanda, considerando que existió una relación laboral y el despido fue injustificado.
2. La Municipalidad demandada interpuso recurso de nulidad, fundado en los artículos 477 y 478 letra c) del Código del Trabajo, alegando infracción de ley.
3. La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó el recurso de nulidad.
4. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:

1. La demandante se desempeñó en funciones administrativas de apoyo en la Oficina de Relaciones Públicas y Protocolo de la Municipalidad de Coquimbo desde el 2 de noviembre de 2004 hasta el 28 de enero de 2008.
2. La demandante cumplía horario de lunes a viernes y percibía una remuneración mensual de $333.333.
3. La demandante fue contratada mediante sucesivos contratos de prestación de servicios a honorarios, conforme al artículo 4° de la Ley N° 18.883.

• Cuestiones jurídicas...