Suprema - Rol 6349-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que lo condena a pagar el desahucio reclamado a los actores, al no existir incompatibilidad con la bonificación establecida en la Ley 20.022.

• Datos básicos del caso: Autos Rol Nº 1.542-2008, del Segundo Juzgado Civil de Santiago, caratulados ?Apellido Apellido Nombre con Sacaan Montecino Apellido?, sobre cobro de desahucio.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda, condenando al demandado a pagar el desahucio reclamado a los actores. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó la sentencia de primera instancia solo en cuanto a las costas, confirmándola en lo demás. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: Los actores demandaron el pago del desahucio. La Contraloría General de la República había denegado previamente las solicitudes de desahucio de los actores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Infracción de los artículos 1°, 2° y 3° de la Ley 19.880 y 4° del Código Orgánico de Tribunales, por supuesta infracción al principio de legalidad de los actos administrativos y la competencia de los tribunales.
2. Falsa aplicación del artículo 54 de la Ley 19.880, sobre la posibilidad de los tribunales de conocer y resolver la misma petición planteada ante la administración.
3. Vulneración de los incisos 4° y...