Suprema - Rol 6462-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la tercería de prelación. Se determinó que el tercerista se subrogó legalmente en los derechos del acreedor hipotecario al pagar la deuda del ejecutado.

• Datos básicos del caso Autos rol 3.187-2005, del Tercer Juzgado Civil de Temuco, juicio ejecutivo caratulado "Apellido Apellido, Nombre Apellido c/ Apellido Apellido, Nombre y otros", cuaderno de tercería de prelación.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Apellido Apellido deduce demanda incidental de tercería de prelación contra el ejecutante Nombre Apellido Apellido, la ejecutada Compañía Inmobiliaria Mirasur Sociedad Civil representada por Nombre Apellido Apellido, y el tercerista de prelación Corpbanca representada por Nombre Apellido Apellido. El tribunal de primera instancia acogió la tercería de prelación. La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia. El ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Nombre Apellido Apellido realizó pagos parciales del crédito que Nombre Apellido Apellido adeudaba a Corpbanca, crédito que constaba en el pagaré Nº 365868, suscri...