Suprema - Rol 6518-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la tercerista, confirmando la sentencia que rechazó la tercería de posesión, al no acreditarse la posesión exclusiva de los bienes embargados. Villa Alemana, 2009.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo sobre tercería de posesión, Rol Nº 48.129, seguido ante el Juzgado Civil de Villa Alemana, caratulado "Nombre con Banco del Estado de Chile y Nombre".

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la tercería de posesión interpuesta por Nombre.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones, confirmando el fallo de primera instancia, concluyó que la tercerista no acreditó la posesión exclusiva y excluyente de los bienes embargados en presencia del ejecutado, en el domicilio de calle El Bosque 1870 de Villa Alemana.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió los artículos 152, 161, 170, 574, 582, 700 del Código Civil y 518 del Código de Procedimiento Civil al concluir que la tercerista no acreditó la posesión de los bienes embargados.

• Argumentos de las partes El recurrente (tercerista) argumenta que la sentencia impugnada no aplicó correctamente los artículos mencionados, ya que, al estar casada bajo el régimen de separación de bienes, se presume que es poseedora de los muebles que se encuentran en el inmu...