Suprema - Rol 6568-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que la condenó a pagar el saldo insoluto por obras ejecutadas, al no configurarse infracción a las normas sobre prueba ni interpretación de contratos.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cumplimiento de contrato caratulado "Apellido Apellido, Nombre con R & R Inversiones Limitada", Rol N° 604-2005, seguido ante el Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes R & R Inversiones Limitada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia. Esta última acogió la demanda de cumplimiento de contrato interpuesta por Nombre Apellido Apellido y condenó a la demandada a pagar $7.798.000 más IVA, por concepto de saldo insoluto del precio de las obras ejecutadas, más intereses corrientes desde la notificación de la demanda.

• Hechos establecidos Los jueces de instancia establecieron:

1. Existencia de un contrato verbal de prestación de servicios celebrado en junio de 2003, por el cual el demandante se obligó a ejecutar trabajos de diseño, construcción y habilitación del local N° 3507 del Mall Florida Center, arrendado por la demandada.
2. Pago de un anticipo de $8.346.000 (60% inicial) por la demandada, lo que implica un precio total estipulado de $13.910.000 sin IVA.
3. Encargo de trabajos adicionales por un valor de $2.234.000 sin IVA.
4. Solicitud de aumento de potenci...