Suprema - Rol 6574-2009
/ DE LAS MERCEDES
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que rechazó excepciones opuestas en juicio ejecutivo por cobro de factura. Se consideró que la ejecutada fue debidamente notificada pese a disconformidad en los apellidos, y que no se alegó oportunamente la falta de notificación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado, rechazando excepciones del artículo 464 N° 6 y 7 del Código de Procedimiento Civil en juicio ejecutivo por cobro de factura (Rol N° 19.728-06) ante el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes: La ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de las excepciones opuestas en primera instancia.
• Hechos establecidos:
- La ejecutante solicitó notificación de protesto de factura a , domiciliada en calle , Estación Central, con RUT , notificación que se realizó legalmente.
- La demanda ejecutiva se dirigió contra , con el mismo domicilio, siendo también notificada legalmente.
- Existe una disconformidad en los apellidos entre la solicitud de notificación de protesto y la demanda ejecutiva.
- La ejecutada acompañó copia de su cédula de identidad, cuyo RUT coincide con el indicado en el título fundante de la ejecución y en la gestión preparatoria.
- La ejecutada compareció tanto en la etapa previa al juicio como en el juicio propiamente tal, siendo legalmente ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.