Suprema - Rol 6622-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la tercería de dominio. Se discute la tradición de derechos hereditarios cedidos mediante escritura pública, considerándose correcta la aplicación de la normativa por los sentenciadores.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo, cuaderno de tercería de dominio, Rol Nº 36.841, seguido ante el Juzgado Civil de Lautaro, caratulado ?Nombre con sociedad Syngenta S.A. y Nombre?. El recurso es interpuesto por la parte ejecutante y demandada de tercería.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutante y demandado de tercería recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la de primer grado. Esta última acogió la demanda de tercería de dominio y ordenó el alzamiento de los embargos practicados.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al acoger la tercería de dominio, específicamente en relación con la forma en que se efectuó la tradición de los derechos hereditarios cedidos.

• Argumentos de las partes El recurrente (ejecutante y demandado de tercería) argumenta que se infringieron los artículos 580, 684, 686, 1909 y siguientes del Código Civil, 54 y 78 del Reglamento del Conservador de Bienes Raíces. Señala que la tercerista invocó un contrato de compraventa de acciones y derechos sobre bienes raíces determinados y no una cesión de derechos hereditarios, por lo que la t...