Suprema - Rol 6634-2009

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 9 de noviembre de 2009, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa del acusado por el delito de robo con fuerza en lugar habitado, respecto de una de las causales invocadas.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa del acusado Nombre contra la sentencia del Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Nombre, que lo condenó como autor del delito de robo con fuerza en lugar habitado.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de nulidad se basa en las causales de las letras a) y b) del artículo 373 del Código Procesal Penal, siendo la primera la vulneración de la Convención sobre los Derechos del Niño y los artículos 23, 24 y 47 de la Ley N° 20.084. Se solicita la nulidad de la sentencia y la dictación de una sentencia de reemplazo que condene al acusado a la pena de libertad asistida especial.

• Hechos establecidos: La sentencia del Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Nombre condenó al acusado Nombre como autor del delito de robo con fuerza en lugar habitado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida vulnera la Convención sobre los Derechos del Niño y la Ley N° 20.084, justificando la nulidad del juicio y la dictación de una sentencia de reemplazo.

• Argumentos de las partes: La defensa del acusado alega la vulneración de los artículos 23, 24 y 47 de la Ley N° 20.084, argumentando que s...