Suprema - Rol 6668-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, Comercial Vitacura Veintiocho Limitada, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por incumplimiento de contrato de arrendamiento.

• Datos básicos del caso Juicio sumario sobre demanda de indemnización de perjuicios por incumplimiento de contrato de arrendamiento, Rol Nº 16.121-2005, seguido ante el Trigésimo Juzgado Civil de Santiago, por Comercial Vitacura Veintiocho Limitada contra Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia, la cual rechazó la demanda en todas sus partes.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, establece que la demandante no logró acreditar los perjuicios reclamados, basándose únicamente en prueba documental que no demostró que la venta del local arrendado lesionara su patrimonio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por falta de acreditación de los daños.

• Argumentos de las partes La demandante argumenta que los sentenciadores realizaron una falsa aplicación de los artículos 1961, 1946, 1489 y 1929 del Código Civil y 8 Nº 7 de la L...