Suprema - Rol 6683-2009

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 9 de noviembre de 2009, remite a la Corte de Apelaciones de San Miguel el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que condenó al acusado por delito reiterado de abuso sexual consumado, al estimar que la causal invocada corresponde a una materia de valoración de prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa del acusado Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo, que lo condenó como autor del delito reiterado de abuso sexual consumado.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo condenó a Nombre a 10 años y 1 día de presidio mayor en su grado medio, accesorias y costas, por el delito reiterado de abuso sexual consumado. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada condenó a Nombre como autor del delito reiterado de abuso sexual consumado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la causal de nulidad invocada por la defensa, basada en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal (vulneración al debido proceso y presunción de inocencia por una supuesta valoración prejuiciosa de la prueba), corresponde a una materia de competencia de la Corte Suprema o de la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes: La defensa argumenta que la valoración de la prueba por parte del tribunal demuestra la existencia de prejuicios, infringiendo el artículo 297 del Código Procesal Penal, lo que vulnera el debido...