Suprema - Rol 6703-2009

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa de Nombre contra la sentencia que lo condenó por tráfico de drogas, al encontrar incompatibilidad entre las peticiones del recurso y las consecuencias jurídicas invalidatorias.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica que lo condenó por dos delitos de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica condenó a Nombre a quince años y un día de presidio mayor en su grado máximo, multa de cuarenta unidades tributarias mensuales, y accesorias respectivas, como autor de dos delitos de tráfico ilícito de estupefacientes. La defensa interpuso recurso de nulidad contra dicha sentencia.

• Hechos establecidos: Nombre fue condenado por dos delitos de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, basado en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando vulneración del debido proceso, la inviolabilidad del hogar, el derecho de propiedad y el derecho de defensa, debido a la supuesta ilegalidad de la entrada de la policía al domicilio del imputado y la valoración de dicha prueba.

• Argumentos de las partes: La defensa del acusado argumentó que, durante el juicio, se reveló que la policía ingresó al...