Suprema - Rol 6706-2009

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró la nulidad absoluta de un contrato de mutuo hipotecario por contener cláusulas que infringen la ley, específicamente en materia de intereses y capitalización.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo Rol Nº 24.937-2008, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Quilpué, caratulado “Inversiones Real Sociedad Anónima con Nombre, Nombre y Nombre Apellido Apellido”. Se recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. • Antecedentes procesales relevantes: El ejecutante (Inversiones Real Sociedad Anónima) recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que revocó la de primera instancia. El fallo de primera instancia rechazaba las excepciones opuestas por los demandados (Nombre, Nombre y Nombre Apellido Apellido), contempladas en los números 7, 9 y 11 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil. La Corte de Apelaciones, en cambio, declaró la nulidad del contrato de mutuo que sirvió de título ejecutivo y rechazó la demanda. • Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones constató que las cláusulas tercera y cuarta del mutuo de dinero con garantía hipotecaria, celebrado el 26 de marzo de 2007, capitalizaban los intereses al momento de la suscripción y que, al aplicar la cláusula de aceleración, el interés cobrado, incluyendo las c...