Suprema - Rol 6759-2009
SERNAP CON FUENTES, Y OTRO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja (Rol N° 6759-09) al constatar que el recurrente busca rediscutir un asunto ya resuelto en instancias previas, evidenciando el uso de otros recursos legales y la omisión de adjuntar un certificado ofrecido.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 6759-09 de la Corte Suprema, resuelto el 9 de noviembre de 2009.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone un recurso de queja en contra de dos sentencias previas que fallaron en el mismo sentido sobre el mismo asunto.
• Hechos establecidos El recurrente intenta, mediante el recurso de queja, rediscutir un asunto que ya fue resuelto en instancias previas. El recurrente no adjunta el certificado ofrecido.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia del recurso de queja ante la existencia de fallos previos sobre la misma materia y la falta de acompañamiento de documentos ofrecidos.
• Argumentos de las partes El recurrente busca la corrección de supuestas faltas o abusos graves en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de las instancias r...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.