Suprema - Rol 6847-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no haber sido preparado en tiempo y forma, y rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios, Rol N° 13.177-2005, seguido ante el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago, entre Nombre (Apellido) y Nombre (demandante) y Banco del Desarrollo (demandado).

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia, que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos Los jueces de primera instancia concluyeron que no se acreditó la existencia de un contrato entre las partes. Se estableció que se inició una etapa precontractual, donde el banco sujetó la aprobación del crédito a una serie de condiciones cuyo cumplimiento no fue acreditado por la demandante. Tampoco se determinó una conducta intempestiva del banco al iniciar acciones judiciales de cobranza contra el actor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en vicios formales que ameriten su invalidación por la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil.
2. Si la sentencia recurrida infringe normas de derecho sustantivo, específicamente los artículos 100 del Código de Comercio; 1437, 1551, 1554, 1556, 1557, 1558,...