Suprema - Rol 6903-2009

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 18 de noviembre de 2009, acoge recurso de casación en el fondo, invalidando fallo de la Corte de Apelaciones. Determina que la responsabilidad subsidiaria del dueño de la obra no se extiende a las indemnizaciones por término de la relación laboral.

• Datos básicos del caso Nombre demanda a Evaluadora Recourse Nacional S.A. y, subsidiariamente, a Banco de Chile S.A., ante el Tercer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, rol N°2157-06, solicitando la declaración de nulidad e injustificación del despido, y el pago de indemnizaciones y prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia acogió la demanda, condenando a la empleadora principal y al demandado subsidiario. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado. Banco de Chile S.A. interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) Existencia de relación laboral entre la actora y la demandada principal desde el 1 de enero de 2004 hasta el 30 de enero de 2006, como ejecutiva telefónica. b) Despido basado en la causal del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo (incumplimiento grave de las obligaciones contractuales). c) Evaluadora Recourse Nacional S.A. actuaba como contratista de Banco de Chile para la preevaluación de clientes de Banco Credichile. d) La remuneración promedio de la demandante era de $1.481.570 pesos mensuales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La principal cuestión jurídica es determinar si la responsabilidad subsidiaria del dueño de la obr...