Suprema - Rol 6926-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de servidumbre de tránsito, al existir un acceso alternativo, aunque de menor calidad.

• Datos básicos del caso Juicio sumario sobre servidumbre de tránsito, Rol Nº 13.793-2006, seguido ante el Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Apellido Apellido Nombre - Apellido Apellido Nombre / Apellido Apellido Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos Los jueces del grado concluyeron que existe un camino que rodea la media luna, por el cual los actores pueden acceder desde sus parcelas a la vía que comunica a los parceleros con la ruta G-68. El camino ubicado en el predio de la demandada es de mejor calidad y más cercano, pero ese hecho no habilita para solicitar una servidumbre de paso, siendo responsabilidad de los actores la mantención o mejora del camino ya existente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al confirmar el rechazo de la demanda de servidumbre de tránsito, existiendo prueba suficiente que acreditaría la necesidad de establecerla.

• Argumentos de las parte...