Suprema - Rol 6941-2009

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 12 de noviembre de 2009, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la ejecutada contra la resolución que no dio lugar al abandono del procedimiento en un juicio ejecutivo, al no cumplir con los requisitos de procedencia.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo Rol Nº 1167-2001, seguido ante el Quinto Juzgado Civil de Santiago, por el Banco del Estado de Chile contra Petra S.A. Ingeniería y Construcción. La ejecutada recurre de casación en el fondo. • Antecedentes procesales relevantes: La ejecutada recurre de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado, que no dio lugar al abandono del procedimiento. • Hechos establecidos: No se establecen hechos en la resolución, ya que se limita a analizar la admisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que niega el abandono del procedimiento es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo. • Argumentos de las partes: La parte ejecutada, representada por el abogado Nombre, interpone recurso de casación en el fondo. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos de admisibilidad del recurso de casación en el fondo. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución impugnada no pone fin a la instancia, ni concluye el juicio, ni ...