Suprema - Rol 6998-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de cobro de pesos, al estimar que la acción estaba prescrita, ya que el plazo para el cumplimiento de la obligación se había pactado en el contrato de mutuo.

• Datos básicos del caso Recurso de Casación en el Fondo Rol N° 6998-08, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó el fallo del Primer Juzgado Civil de San Antonio, que rechazó la demanda de cobro de pesos en juicio sumario caratulado “Apellido Apellido, Nombre Nombre con Apellido Apellido, Nombre Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de San Antonio rechazó la demanda de cobro de pesos. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó esta decisión. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos Se celebró un contrato de mutuo el 15 de abril de 1997, donde Nombre Nombre Apellido Apellido (actora) prestó a Nombre Nombre Apellido Apellido (demandado) $16.000.000. La cláusula tercera del contrato estipulaba que el deudor se obligaba a pagar la suma sin reajustes ni intereses en un plazo de doce meses. Transcurrido ese plazo sin cumplimiento, el capital adeudado devengaría el máximo interés convencional permitido hasta su restitución....