Suprema - Rol 7595-2009

Corte Suprema, Rol 7595-2009. Recurso de casación en el fondo. Rechazado por manifiesta falta de fundamento. La doctrina establece que los hechos fijados por los jueces de fondo son inamovibles y no fueron impugnados conforme a las leyes reguladoras de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 7595-2009
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: HERNANDEZ RIVAS VICTOR CON FORESTAL DIEZCO LTDA.
• Fecha de la Sentencia: 16/11/2009

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Desconocido en el texto, solo se menciona que la sentencia impugnada es de fecha 31 de agosto del año en curso (2009) y escrita a fojas 152.
• Decisión de Segunda Instancia: Desconocido en el texto. El recurso se deduce contra la sentencia de fojas 152.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de fecha 31 de agosto de 2009, escrita a fojas 152.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (FORESTAL DIEZCO LTDA.)
• Recurrido: HERNANDEZ RIVAS VICTOR (Parte demandante)
• Fundamentos del Recurso: La parte recurrente denuncia que la sentencia impugnada infringe el artículo 162 del Código del Trabajo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 162 del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la infracción se produce porque las cotizaciones previsionales que sirvieron de fundamento para aplicar la sanción de nulidad del despido (prevista en el artículo 162 del Código del Trabaj...